Wurgend de boom
Bekijk alle berichten van astaring | Waarschuw de redactie
Het CDA gaat pacteren met de PVV. Houdt die partij nu schone handen
of gaat ze juist vuile handen maken? Ach, wat maakt het uit, dat zijn
toch allemaal maar woorden. Wat telt is de macht.
'We moeten onze verantwoordelijkheid nemen', zo klinkt het nu in de
achterban. Dat klinkt fraai maar ik zou ze niet graag de kost willen
geven die oog in oog met de lonkende macht nu likkebaarden.
De heer Wilders zit in deze dagen op een wolkje. In ieder geval op
rozen. Hij hoeft zijn nek niet echt uit te steken. Hij is heel erg nodig.
Hij is de spil in dit spel. Hij loopt bijvoorbeeld niet het risico van
brekebenen in het kabinet. En hij heeft al triomfantelijk verkondigd:
'Nu mag ik alles blijven zeggen, ook over een kopvoddentaks ja.'
Hij zal mijns inziens het kabinet min of meer gijzelen. VVD en CDA
hebben hem nodig en dat is een open doel voor zo'n gewiekst
politicus. Gelukkig las ik in mijn ochtendkrant nog een CDA-tegenstem:
'Zo'n kabinet is echt een horror-scenario', zegt de voorzitter van
de afdeling Enschedé. Daar past de haiku bij die ik vorig jaar schreef:
wurgend de boom
heeft zich omhoog gebreid
boerka van klimop
Reacties (12)
Ben het met u eens dat de 'marketing' van Wilders, tot op heden, subliem blijkt te zijn. Gevestigde orde schreeuwt en levert commentaar. Doet weinig zo lang ze in het pluche zit. Schreef daar laatst ook een wat satirisch verhaaltje over : Bouterse:'Nederland Bananenrepubliek' http://eerstkoffie.blogspot.com/2010/07/bouterse-nederland-bananenrepubliek.html
eerstkoffie op 31-07-2010 06:28 | Waarschuw de redactie
Verstandig van het CDA er bij te willen zitten als het item dat sinds Janmaat en Fortuyn is weggewoven eens door en door wordt behandeld (anders blijft het smeulend aanwezig met de kans op burgeroorlog).
reflexxus op 31-07-2010 08:19 | Waarschuw de redactie
Ah, commentaar! Hoe meer, hoe beter. Ik kan ook wel argumenten bedenken
voor het CDA om er juist wel 'bij te willen zitten'. Reflexxus heeft een punt maar m.i. zal Wilders het minderheidskabinet min of meer gijzelen.
Vanmorgen heb ik mijn blog herschreven op grond van wat ik in Trouw las.
De teneur is hetzelfde gebleven. Groet van Abel
astaring op 31-07-2010 09:48 | Waarschuw de redactie
Nog een punt om er bij te zitten: wat denk je van de overdracht van staatsgeheimen? (aangaande Irak, Israel en Afganistan en de V.S. niet te vergeten) Ik denk dat het Verhagen (en maatje Balkenende)een lief ding* waard is min. van BZ te blijven.
En wat dat *lieve ding is mag duidelijk zijn.
reflexxus op 31-07-2010 10:15 | Waarschuw de redactie
Wilders kan dan alleen begrensd "gijzelen" want niet meer " breed ongenuanceerd in de wilde".
Ik hoop dat DEZE regering er komt, je zal zien dat het ten goede (in elk geval ten juiste!) gaat werken, echt!
reflexxus op 31-07-2010 10:20 | Waarschuw de redactie
Wie vertwijfeld is, vertrouwt op verkeerde dingen.
Eliezer op 31-07-2010 11:04 | Waarschuw de redactie
Mijn reactie werd zo uitgebreid dat ik er maar een eigen blog aan heb geweid. Het staat bij Religie/filosofie onder blogs.
Razdov op 31-07-2010 12:16 | Waarschuw de redactie
'De ánder zit fout, niet ik!', schreef Ammerens elders en in een ander verband maar even toepasselijk.
Eliezer op 31-07-2010 12:54 | Waarschuw de redactie
Die C van het CDA staat voor Collaborerend. Ik heb trouwens nooit op het CDA gestemd. Op de dag des oordeels zal Christus wel uitmaken wie aan de meest christelijke politiek heeft gedaan.
Ambrosia op 31-07-2010 15:54 | Waarschuw de redactie
Razdov, ik heb je blog bij Religie en Filosofie niet gevonden.
Ambrosia op 31-07-2010 21:55 | Waarschuw de redactie
Ambrosia, waarschijnlijk is het die van juhu00. Scheiding van kerk en staat.
Ferrara op 31-07-2010 22:20 | Waarschuw de redactie
Ferrara, dank je voor de info. Ik ga even kijken.
Ambrosia op 31-07-2010 23:20 | Waarschuw de redactie
Alleen geregistreerde bezoekers kunnen hier reageren. Ga naar registreren of inloggen.